Можна обговорювати будь що, але бажано триматися теми обговорювання. Ми не природознавством займаємось, а намагаємось зрозуміти причини того, чому "домівка" втратила свою популярність у той час, коли конкурентні проекти працюють і процвітають. Адже як не як це форум То апріорі має відбуватися вільне обговорення різних питань, але бажано дотримуватись теми обговорювання. Також своїми дописами, ми надаємо можливість іншим учасникам звернути увагу на ті, чи інші аспекти питання, що обговорюється. В моїх дописах не має мети переконати когось в тому, що "разговори" наразі краще себе почувають, ніж "домівка". Це і так помітно в контексті поточних подій. Але головне критично ставитися до наданої інформації, тобто аналізувати надану інформацію. А якщо є критика, то необхідно, щоб вона була конструктивною.smisha писав:Чому контент на домівка повинен бути гіршої якості?0de55a писав: Перепрошую, то де тут є аналіз, чи приклад порівняння?
Можна звичайно доводити що день кращий за ніч, та час який на це піде буде просто змарнованим. Бо з таким же запалом можна довести і зворотнє. Це персональні вподобання.
Вочевидь, стара концепція не працює. То тоді які є шляхи подальшого розвитку? Напевно, потрібно запитати власника сайту - яка мета розвитку "домівка"?
Бажано скористатися системним аналізом проекту. Але, якщо не має досвіду в системному аналізі, то потрібно починати з фундаментальних питань:
1. Комерційна складова проекту:
основний бізнес - власник сайту кидає всі сили на розвиток проекту - отже власник є інвестором і робітником одночасно (дизайнером, програмістом, системним адміністратором і т.д.)
інвестиція "а раптом спрацює" - спекулятивне вкладання грошей, власник є інвестором - отже треба обговорювати бізнес-план, вимоги.
соціальна відповідальність - власник сайту хоче зробити свій соціальний внесок, має певний бюджет, щоб заохочувати спеціалістів та спонукати волонтерів допомогти у розвитку сайту.
2. Мета проекту - що є кінцевою метою проекту? Щоб визначитись із напрямком, можна скористатися одним із найпростіших засобів, як SWOT Analysis.
3. Бюджет проекту - щонайменше, для нормального хостингу потрібні гроші. Отже питання грошей завжди актуальне, навіть якщо це тільки плата за хостинг.
3. Структура проекту - які є складові компоненти?
4. План розвитку проекту (Roadmap)
5. Виконавці
6. Контрольні точки (check points)
Ось із цього неповного переліку запитань, які можна було б поставити до проекту "домівка", пропоную почати обговорення.