Sofico wrote:
...і чисельність населення країни тут зовсім ні до чого.
То ви згодні, що якби була кореляція за населенням, то це було б природньо? (хоча ми уже забули, що починали з критерію "братні-англо-франко-народи-яким-ніби-легше-вчити-канадську"):
Тоді ще трохи цифр. Країни ті самі, що і в попередньому пості, тільки навпроти кількості віз виписаноо кількість населення в млн. і коефіцієнт співвідношення віз до млн. населення. З таблиці видно, що співвідношення не завжди пряме, до прикладу між тими ж таки Мексикою і Бразилією воно відрізняється в два рази на користь менш населеної (на якихось 76 млн.) Мексики:
Країна ------ віз на рік -------- населення, млн -------- співвідношення першої колонки до другої
Україна (по всіх економічних категоріях) - 850 ------------ 45.5 ------------ 18.7
Емірати - 1 690 ------------ 4.8 ------------ 352.0
Єгипет - 4 263 ------------ 85.3 ------------ 50
Кенія - 2 158 ------------ 34.7 ------------ 62.2
Китай - 5 149 ------------ 1 353.8 ------------ 3.8
Гонг-конг - 15 088 ------------ 7.2 ------------ 2 095.6
Філіпіни - 22 144 ------------ 85.2 ------------ 259.9
Росія - 2 731 ------------ 143 ------------ 19.1
Польща - 7 000 ------------ 38.2 ------------ 183.2
Румунія - 2 703 ------------ 20 ------------ 135.2
Мексика - 4 707 ------------ 116 ------------ 40.6
Бразилія - 860 ------------ 192.4 ------------ 24.5
Якби все відбувалось природньо, то Канаду б заселили китайці та бразильці.
Sofico wrote:
Я згодна, що теоретично, міністерство іміграції Канади має такий важель в руках, і зажадай вони того, можуть регулювати потік імігрантів з певних небажаних країн затягуючи обробку їх документів. Але суть в тому, що це дуже б дурно пахло з точки зору репутації Канади як демократичної країни. І допоки Канада дорожить своїм добрим ім`ям ...
Канада буде робити те, що їй вигідно, вірніше чинному уряду. Якщо уряд вважає, що темношкірим тут не місце, то створюють відповідну іміграційну програму. Якщо уряд вважає, що італійці, українці, чи ще хтось може бути у змові з ворогом, то їх відправляють в табори. Якщо уряд вважає, що Кіотський протокол заважає заробляти бабло, то відкликає свій підпис під ним. І таке інше.
В принципі, не бачу історичних підстав, щоб Канада раптом перестала регулювати в ручному режимі своє власне життя.