smisha wrote:
Sofico wrote:
Les admissions planifiées pour 2013 se répartissent, selon le continent de dernière résidence, comme suit : Afrique 30 %; Amérique 23 %; Asie 28 %; Europe 20 %.
А мені щось це більше схоже на план, ніж на випадкові дані. Якби не було плану,
то набрали би всіх білих і не ламали собі голову, як асимілювати мусульман чи сомалійців. Так як колись уже робили, але тоді була інша іміграційна доктрина - не пускати, умовно кажучи, "інших". Зараз в сучасному світі багатокультурності інші пріоритети тому і беруть приблизно в рівних пропорціях всіх потроху.
Часи відкритої расової дискримінації в Канаді вже давно минули
smisha wrote:
В
тій статті, що ви дали, сторінка 40:
Quote:
The data analyzed in this paper, therefore, suggest
an important tradeoff between the average skill level of immigrant flows and their ethnic
diversity. The existence and implications of this tradeoff are likely to play an
important role in future discussions of immigration policy.
Автори статті доходять висновку, що етнічне різноманіття прямо повязане із рівнем професійності імігрантів. Але як його підтримувати це різноманіття, якщо вручну не розподіляти квоти між народами світу? Не думаю, що канадці сподіваються на допомогу індіанських шаманів і всі цифри, які оголошуються чи плануються, це збіг обставин. Якщо на Київ виділено тільки 300 віз для Квебека, при тому, що процес вже затягнувся на два роки тільки до проходження інтервю і напевно людей в черзі набагато більше, то це швидше говорить не про те, що не подаються, а про те, що не беруть.
Автори статті нічого не говорять про ручне розподілення квот, а тим більше, про індійських шаманів. Вони всього лише зауважують, що проблема, якої вони торкнулись буде і надалі жваво обговорюватись.
Вони доходять висновку, що система балів, базована на кваліфікації імігрантів, дає можливість відбору кандидатів, незважаючи на етнічну приналежність. Але (!) саме ці, начебто рівні можливості сприяють прихованій дискримінації. Тому що, наприклад, в аграрних нерозвинених країнах важко знайти той досвід, що вимагає Канада. Так само з освітою - в одних країнах освіта є менш доступною, ніж в інших; бали за освіту та досвід роботи дружини стають перепоною в тих країнах, де жінок осуджують за освіту та намагання працювати. Це і є
tradeoff, про який вони говорять.
Наприклад, с 35-36
Quote:
Persons originating in countries with high mean educational attainment are more likely to
qualify for entry into Canada than persons originating in countries with low educational attainment. The population of the source countries differs substantially in mean education levels. For instance, the average educational attainment is 3.2 years in Haiti, 6.1 years in Mexico, 10.7 years in the United Kingdom, and 11.1 years in France.
Login
Register
FAQ
Search
